Çam ve Sakura Şehir Hastanesi’ndeki yolsuzluk iddiaları TBMM gündeminde

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, Başakşehir Çam ve Sakura Kent Hastanesi’nde yolsuzluk argümanını Meclis gündemine taşıdı. İlgezdi, “Korkunç argümanlar var. Hastanelerimizde böylesi bir yolsuzluk savı bile dehşet verici” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, tomografi çekimlerinde kullanılan bir unsurun Hastane Bilgi İdaresi Sisteminde göründüğü fakat hastane deposunda bulunmadığı ve gelen hastaların üzerine fazladan yazıldığı argümanlarına ait TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.

İlgezdi, olaya ait şunları söyledi:

“Çam ve Sakura Kent Hastanesi’nde misyonlu bir işçi ulaşarak durumu anlattı. Meclise verdiği dilekçeyi sunan işçi hususa ait şikayette bulunduğu için misyon yeri değiştirilmiş. İlgili hastanede sendikaların iş yeri temsilcileri de durumu ihbar ettikleri için hastane içinde nazaran yerleri değiştiriliyor ve mobbinge maruz kalıyorlar. Yolsuzluğun boyutu ortalama 15 milyon Türk Lirası. 15 milyon Türk Lirası mali bedele sahip olan Kopaq kontrast unsur Hastane Bilgi İdaresi Sistemi’nde ancak hastane deposunda yok. Kopaq isimli bu unsur ilaçlı tomografi çekimlerinde kullanılmakta ve bu unsurun 1 flakonun fiyatı bin lira. Sav edilen yolsuzluğun bilançosu 15 milyon Türk Lirası, böylesi savların olması dahi dehşet verici.

Tezlere ait ihbar sonrası birkaç çalışanla görüşüldükten ve ihbar eden çalışanların vazife yeri değiştirildikten sonra ünite sorumluları, ilaçlı ya da ilaçsız tomografi çekiminde hasta üzerinden en az iki, en fazla üç, dört Kopaq kontrast husus düşülmesi talimatını veriyor. İlaçsız röntgen çekimde bu ilaç kullanılmadığı ve yazılmaması gerektiği halde yazılarak, SGK’ya fatura ediliyor. Ünitede çalışan işçi zati endişe imparatorluğunda yetişmiş gençler olduğu için yapmak mecburiyetinde kalıyor. Kopaq isimli husus kontrast bir husus olduğu için ilaçlı tomografide bir adet kopaq kontrast husus kâfi oluyor. Ortada bir yolsuzluk, bir vurgun var, bunu hastaların üzerinden kapatmaya çalışıyorlar.

Tüyü bitmemiş yetimin hakkı kelam konusu. İlgili teze ait soru önergesi sunuldu. Halkımızın hakkını gözetmek ve korumak için varız. Dilekçe Komitesi’ne ilgili bahislere ait yapılan ihbarın peşini de bırakmayacağız. İlgili şikayet dilekçesi sürece alınmış mıdır? Bahse ait soruşturma başlatılmış mıdır? Soruşturma başlatılmışsa soruşturma sonuçlanmış mıdır, soruşturma hangi kademededir? Soruşturma sonrası rastgele bir usulsüzlük tespit edilmiş midir?

Benzer usulsüzlük Çam ve Sakura Kent Hastanesi’nde tespit edilmiş midir? Benzeri usulsüzlükler İstanbul ili genelinde hizmet veren hastanelerde tespit edilmiş midir? Çam ve Sakura Şehir Hastanesinde 2023 yılında ve 2024 yılının birinci 6 ayında başka farklı kaç BT, röngen, MR çekimi yapılmıştır? Bu çekimlerin kaçı ilaçlı röngen tanımlamasına uygundur? İlaçsız röntgen uygulamalarının kaçında kopaq ilacı reçete edilmiştir? Bunun münasebeti nedir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir